文章来源: 华尔街见闻
前10大AI流量净增长者
第一名：ChatGPT （净增：18亿次访问）。作为行业领头羊，自去年11月用户突破至100万后，用户量持续大幅度的增长。然而，在AI整体发生回调的期间，它的流量也有所下滑，从2023年6月23日到8月23日损失了超过7.79亿的流量。另一个可能的解释是其移动应用的上线。
第二名：Character AI（净增：4.634亿次访问）。这个应用在明星和游戏界获得了大量的关注，每月平均访问量达到3.18亿次。
第三名：Google Bard（净增：6800万次访问）。谷歌今年3月推出Bard，自此以后就不断为Bard加入新功能，包括AI分析图片、多语言服务等。在3月到8月期间Bard访问量超过2.416亿次，平均每月达到了3450万次。
第四名：Janitor AI（净增：4880万次访问）。Janitor AI在对话型AI应用中脱颖而出，为用户创造了一个沉浸式、基于场景的二维角色扮演聊天机器人平台。这款智能聊天机器人使用了创新的技术来与用户进行互动，提供了多种角色选项，鼓励用户发挥创造力并参与到对话中来。
第五名：Perplexity AI（净增：2530万次访问）。 Perplexity AI是一款AI教育应用，该应用能让学习变得简单快速。
第六名：CivitAI（净增：2330万次访问）。 用户可以在平台上分享自己训练的AI图像生成模型，并使用这些模型输出的作品。
第七名：Leonardo AI。Leonardo AI为一款图像生成工具，此前还推出了视频生成功能，且可以免费试用。
第八名：ElevenLabs（净增：1590万次访问）。Elevenlabs为一个语音生成式AI平台，此前推出了AI配音功能，可将口语内容转换为另一种语言，同时保留原说话者的声音、语言模式、情感和语调。
第九名：CapCut（净增：1460万次访问）。CapCut是字节研发的一款功能强大的视频编辑应用程序。用户可以更便捷的使用视频编辑功能，比如剪切、速度设置、倒转和快退视频、添加文本、贴纸和音乐等。
第十名：Cutout.pro（净增：1400万次访问）。 Cutout.pro是一个AI驱动的视觉设计平台，可以将静态照片转化为视频的AI应用工具。
AI访问量净流失前5名
第一名：Craiyon（净流失1500万访问量）。作为免费的AI图像生成器，Craiyon在研究期间失去了总计1500万的访问量。其中一个原因是行业的发展以及更多的竞争对手的出现。
第二名：MidJourney（净流失866万访问量）。 AI图像生成器应用MidJourney在研究期间，总访问量减少了866万。
第三名：Quillbot（净流失500万访问量）。Quillbot的总访问量净流失了500万。作为AI写作类型的应用，它可能被部分聊天机器人取代。
第四名：Jasper（净流失127万访问量）。Jasper是最早面世的AI写作工具之一，其网页流量在研究期间净流失127万访问量。
第五名：Zyro（净流失109万访问量） Zyro为一款网站搭建器，为网站创建提供包括内容、标题生成器、热图和设计支持，其在研究期间净流失109万访问量。
人工智能用户最多的前20 个国家/地区
报告显示，处在美国的AI用户访问量达到了55亿，占总流量的22.62%。印度的AI应用访问量紧随其后，达到了21亿次，占总流量的8.52%。印度也因其庞大的科技市场而为人所知，因此，在印度本就庞大的人口基数面前，AI应用的访问明显高于其他国家。
排在印度之后的是印尼、菲律宾和巴西。这三个国家对AI应用的访问量基本持平，在13亿至14亿之间。
此外，根据Writerbuddy的统计，中国的AI应用访问量排名第47位。
按类别排名前50的AI工具
报告指出，在访问量最大的50个AI工具中，“图像生成”应用占比最高，共计14种。“AI聊天机器人”应用占8种，“AI写作生成器”应用占7种。“视频生成器”和“语音与音乐”类别应用各有5种，“设计”类别包含4个工具。
按类别访问量最高的AI应用——AI聊天机器人
报告指出，AI聊天机器人访问量大幅领先，高达191亿次，AI写作工具也有17亿次访问，显示出强大的市场需求。
像ChatGPT和Google的Bard这样的聊天机器人工具，因其广泛的用途而受到欢迎，如：
写作与内容创新
教育与知识传播
翻译与音译
创意激发与规划协助
产品推荐
数据处理
各种分析
这些功能使得AI聊天机器人在几乎任何行业和角色中都能发挥巨大作用，从而提高生产力。
AI写作与图像生成器的崛起。
尽管AI聊天机器人在一定程度上也能进行写作，但专门的AI写作工具也占据了重要位置，访问量达17亿次。紧随其后的是图像生成器，如Midjourney等，它们吸引了各行业的浓厚兴趣，产生了16亿次访问。
访问量最高AI聊天机器人：ChatGPT处于绝对领先地位，占 AI 聊天机器人类别总访问量的 76.31%。紧随其后的是Character AI，以19.86%的访问量位居第二。
其他竞争者，如Google Bard、Janitor AI、Perplexity AI、You.com、Crushon AI 和personalAI，均占总访问量的不到2%。
按平均使用时长划分：Character AI领先
报告指出，通过分析平均使用时长可以发现，Character AI、Dezgo 和 Janitor AI 等应用脱颖而出，用户平均每次持续访问时间超25分钟。分析认为，这不仅意味着这些应用创造了沉浸式用户体验，同时也意味着有更符合特定目标群体的功能。
而AI应用工具的平均使用时间为12分34秒，包括ChatGPT和Bard都略低于这个平均值。这也可以解释为聊天机器人的功能主要在搜索和查询问题，而 ChatGPT 和 Bard则会快速回答。
人工智能流量来源、设备和性别差异
接下来，我们旨在更深入地研究 AI 受众人口统计数据，仔细研究流量来源、设备和性别。这一探索旨在完善我们的参与策略，确保量身定制的互动，并增强对人工智能多样化用户群的理解，以实现更有效的优化。
报告首先按流量渠道划分的AI工具，其中80.53%的用户直接访问这些工具，说明用户群已经建立，或者是有固定使用习惯的用户。搜索占比11.40%，这表明这些平台之间存在有效的SEO策略，推荐占比6.73%，突出了合作伙伴关系或通过用户口碑传播。
有趣的是，尽管人工智能在社交媒体上兴起，但社交媒体只带来了1.02%的流量，付费搜索和其他工具的贡献微乎其微，分别为0.21%和0.12%，表明这些人工智能工具对付费广告的投入有限。
按设备划分的AI应用使用人群，63.20%的用户通过移动设备访问这些工具，这凸显了AI应用适应移动设备的重要性。与此同时，电脑端用户占总数的36.80%，这表明虽然仍有大量用户从传统平台访问AI应用，但移动优化的重要性是显而易见的。
报告称，这种分布显示出了技术发展趋向移动设备为中心的趋势，以及人工智能工具开发人员需要优先考虑适合移动设备的界面和功能。
按性别划分AI应用的使用：69.5%的用户是男性，而30.5%是女性。
Comments